دیدار محرمانه ترامپ و نتانیاهو؛ سه سناریوی احتمالی برای ایران چیست؟

مروری بر دیدار محرمانه واشنگتن

روز چهارشنبه، ۲۲ بهمن، بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی، طی سفری فوری به واشنگتن رفت و با دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا دیدار کرد. این نشست که همزمان با مذاکرات غیرمستقیم ایران و آمریکا در عمان و بدون تشریفات معمول یا بیانیه مطبوعاتی برگزار شد، واکنش‌های گسترده‌ای را برانگیخت.

تنها منبع رسمی از محتوای گفتگو، پست ترامپ در شبکه اجتماعی «تروث سوشال» بود. او این دیدار را «بسیار خوب» خواند و نوشت: «نتیجه قطعی مشخصی حاصل نشد، جز اینکه تأکید کردم مذاکرات با ایران باید ادامه یابد… اگر چنین توافقی حاصل شود، به نخست‌وزیر گفتم که این گزینه ترجیح ماست. اگر هم نشود، باید دید پیامدها چه خواهد بود.» او در ادامه با اشاره به عملیات نظامی گذشته، هشدار داد در صورت عدم رفتار «معقولانه» ایران، عواقب سختی در پی خواهد داشت.

سه سناریوی تحلیل شده

تحلیل‌گران با بررسی اظهارات و شرایط، سه سناریوی محتمل را برای نتایج این دیدار مطرح کرده‌اند.

سناریوی نخست: اختلاف عمیق بر سر مذاکرات

بر اساس این تحلیل، اختلاف نظر جدی بین ترامپ و نتانیاهو وجود داشته است. نتانیاهو که سفر خود را یک هفته جلو انداخته بود، با هیأتی بلندپایه تلاش کرد ترامپ را از ادامه مذاکرات منصرف یا شروط بسیار سختی را تحمیل کند. اهداف او جلوگیری از تکرار برجام و برهم زدن مذاکرات عنوان شده است. رژیم صهیونیستی بر پوشش سه محور «هسته‌ای، موشکی و منطقه‌ای» در هر توافق اصرار دارد.

در مقابل، ترامپ اعلام کرد نتانیاهو او را از مذاکره منصرف نکرده و گفت: «او درک می‌کند، اما در نهایت به من بستگی دارد… من تا هر زمان که دوست داشته باشم با آنها صحبت خواهم کرد.» عدم صدور بیانیه مشترک از سوی برخی تحلیلگران به عنوان نشانه‌ای از این اختلاف و اصرار ترامپ بر حفظ ابتکار عمل تفسیر شده است.

سناریوی دوم: توافق بر ادامه مذاکرات با شروط سخت

در این سناریو، تفاهم یا «خط‌کشی» پنهانی بین دو طرف حاصل شده است. ترامپ ممکن است به نتانیاهو اطمینان داده باشد که منافع رژیم صهیونیستی در هر توافق احتمالی لحاظ خواهد شد. شواهدی مانند اظهارات ترامپ مبنی بر لزوم پوشش «موشک و همه موارد دیگر» توسط توافق و گزارش‌های مربوط به آماده‌سازی اعزام دومین ناو هواپیمابر آمریکا به خاورمیانه، بلافاصله پس از دیدار، در تأیید این سناریو مطرح شده‌اند.

سناریوی سوم: عملیات فریب برای اقدام نظامی

این تحلیل دیدار و اظهارات اخیر را بخشی از یک عملیات فریب‌آمیز می‌داند. بر این اساس، تصمیم برای اقدام نظامی علیه ایران از پیش گرفته شده و مذاکرات صرفاً برای خرید زمان، فراهم کردن مقدمات نظامی و توجیه بین‌المللی یک حمله قریب‌الوقوع است. افزایش بی‌سابقه فشار نظامی و تهدیدات صریح ترامپ همزمان با گفتگوهای دیپلماتیک، از دلایل مطرح شده برای این سناریو است.

چشم‌انداز مبهم آینده

به نظر می‌رسد حداقل در حال حاضر، گزینه دیپلماسی همراه با «فشار حداکثری» رویکرد اصلی ترامپ است. او تمایل دارد به عنوان رئیس‌جمهوری که به توافقی «بزرگتر و محکم‌تر» از برجام دست یافته، در تاریخ ثبت شود. از سوی دیگر، نتانیاهو احتمالاً توانسته تضمین‌هایی برای لحاظ شدن خواسته‌های حداقلی رژیم صهیونیستی در هر توافق بگیرد، اما نگرانی از تقویت ایران و محدود شدن گزینه نظامی اسرائیل کماکان پابرجاست.

منبع: mashreghnews.ir