جامعهشناس: موتور اعتراضات روشن است؛ صداوسیما از مرجعیت افتاده
- وی برخوردهای امنیتی اخیر مانند ممنوعالورودی و تهدید دانشجویان را نشانه عدم توانایی دولت برای مدیریت مدنی میداند.
مروری بر تحلیل یک جامعهشناس از اعتراضات
علیرضا شریفییزدی، جامعهشناس، اعتراضات اخیر دانشجویی را در چارچوبی کلانتر از مجموعهای از مطالبات انباشتهشده اجتماعی، مدنی و اقتصادی تحلیل میکند. او معتقد است موتور این اعتراضات همچنان روشن میماند و این حرکتها را باید در کلیتی شامل اعتراضات بازنشستگان، معلمان، کادر درمان و بازاریها دید.
پیوند با اتفاقات دیماه و ماهیت مطالبات
به گفته این جامعهشناس، اعتراضات چند روز اخیر دانشجویان به طور قطع تحت تأثیر پررنگ اتفاقات ۱۸ و ۱۹ دیماه است. وی تفکیک جنبش دانشجویی از سایر حرکات را در ایران امروز دشوار میداند و معتقد است وقتی اعتراضی در دانشگاه رخ میدهد، جنبههای مربوط به آزادیهای مدنی، سبک زندگی و کرامت انسانی پررنگتر میشود.
تداوم حرکت و بیاثری سیاست ترس
شریفییزدی با اشاره به شکلگیری اعتراضات دانشجویی کمتر از یک ماه پس از اعتراضات دیماه، وضعیت را اینگونه ارزیابی میکند: «موتور حرکت همچنان بر سر جای خود باقی است». او میگوید وقتی خواستهای جامعه به نتیجه نمیرسد، ناآرامی ادامه مییابد. به گفته وی، «تفکر سیاسی که پیروزی در ایجاد ترس و واهمه است، دیگر کارایی گذشته را ندارد» و فاصله بین رخدادها کوتاهتر شده است.
ارزیابی برخوردها و نقش دولت
این جامعهشناس در مورد برخوردهای امنیتی اخیر مانند ممنوعالورودی و تهدید دانشجویان میگوید که این اقدامات نشان میدهد دولت توان یا اختیار کافی برای مدیریت مدنی این موضوع را ندارد. او معتقد است به نظر میرسد مجموعه نظام حکمرانی «روش دیگری غیر از اعمال فشار بلد نیست».
افت مرجعیت رسانه ملی
شریفییزدی نقش صداوسیما در روایت اعتراضات را مورد نقد قرار داده و میگوید: «صداوسیما از مرجعیت رسانهای کشور افتاده است». او ادعا میکند امروز مردم برای دریافت خبر یا تحلیل به هر منبعی جز صداوسیما مراجعه میکنند و این رسانه با تبدیل شدن از «رسانه ملی به رسانه میلی» مرجعیت خود را از دست داده است.
منبع: Ettelaat
اخبار سیاسی