آیا حمله نظامی به ایران بی‌فایده است؟ هشدار یک اندیشکده آمریکایی

مروری کوتاه بر خبر

  • فشار نظامی به جای تضعیف، به تقویت همبستگی داخلی و اراده ملی در ایران منجر شده است.

مروری کوتاه بر هشدار یک اندیشکده آمریکایی

اندیشکده آمریکایی «مرکز استیمسون» در تحلیلی به ناکارآمدی گزینه نظامی علیه ایران هشدار داده است. این تحلیل در شرایطی منتشر می‌شود که تنش‌ها در غرب آسیا به نقطه اوج جدیدی نزدیک شده است. استیمسون تاکید می‌کند که اجماع راهبردی خصمانه علیه تهران، آسیب‌های معکوس برای طرف مقابل به همراه داشته و آنها را به سمت تکرار چرخه‌ای بیهوده از درگیری‌ها سوق داده است.

دلایل ناکارآمدی حمله نظامی

این اندیشکده با اشاره به بازسازی سریع برنامه‌های هسته‌ای و موشکی ایران تنها ۶ ماه پس از نبرد ۱۲ روزه ژوئن ۲۰۲۵، خسارات ایجاد شده توسط حملات نظامی را موقتی و بدون ایجاد تغییر راهبردی می‌داند. به نوشته استیمسون، چنین راهبردی بر خلاف اهدافش، به تقویت جبهه داخلی ایران منجر می‌شود و فشار نظامی و تهدید خارجی، عاملی برای تقویت بیشتر همبستگی و مستحکم‌تر کردن اراده ملی در ایران شده است.

بقاپذیری و توانایی تلافی ایران

تحلیل استیمسون اذعان می‌کند که قدرت هوایی شاید بتواند تاسیسات فیزیکی را نابود کند، اما قادر به حذف دانش و تخصص علمی نیست. ایران با درس‌گیری از جنگ اخیر، به سمت استفاده از پرتابگرهای متحرک موشکی و افزایش بقاپذیری سامانه‌های خود حرکت کرده است. این تحلیل‌های کارشناسی حاکی از افزایش آمادگی نظامی ایران و تمرکز بر اشباع پدافند هوایی دشمن با انبوه موشک‌ها، پهپادها و سلاح‌های نامتقارن است.

وابستگی رژیم صهیونیستی و پارادوکس موجود

در نقطه مقابل، کارشناسان می‌گویند رژیم صهیونیستی نه تنها از نظر ذخایر پدافندی تحلیل رفته، بلکه برای هر گونه عملیات فراگیر و مؤثر علیه ایران، به شدت به قدرت نظامی آمریکا وابسته است. این اندیشکده اشاره می‌کند که ماهیت اجماعی تهدید ایران در اراضی اشغالی، عمق بحث عمومی را محدود کرده و فضای کمی برای توسعه تفکر استراتژیک جایگزین باقی گذاشته است.

پیشنهاد یک راهبرد متنوع‌تر

استیمسون با طرح این پرسش که «آیا مجموع هزینه‌های دورهای مکرر رویارویی با ایران، با دستاوردهای راهبردی آن تناسب دارد؟» پاسخ را منفی ارزیابی می‌کند. به عقیده این تحلیلگر، اسرائیل در دام «مدیریت خسارت» به جای «حل و فصل راهبردی» گرفتار شده است. این اندیشکده بر لزوم یک راهبرد متنوع‌تر که دیپلماسی، توازن منطقه‌ای، بازدارندگی و فشار سنجیده را ترکیب کند، تاکید می‌نماید.

منبع: Mashreghnews

اخبار سیاسی

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

دکمه بازگشت به بالا