کلاهبرداری ۳۱۷ میلیارد تومانی کوروش کمپانی؛ دفاع وکیل متهم دوم چه بود؟

مروری بر جلسه دوم دادگاه کوروش کمپانی

دومین جلسه دادگاه رسیدگی به اتهامات پرونده موسوم به «کوروش کمپانی» امروز، چهارم اسفند ماه، به ریاست قاضی جور ابراهیمیان و به صورت علنی در مجمع امام خمینی (ره) دادگستری استان تهران در حال برگزاری است. در این جلسه، شکات پرونده حضور داشتند اما نماینده دادستان غایب بود. قاضی اعلام کرد متهمان ردیف اول و دوم کیفرخواست متواری هستند و دفاعیات از وکلای آنان اخذ می‌شود.

دفاعیات وکیل متهم ردیف دوم

قاضی از وکیل متهم ردیف دوم خواست تا در جایگاه حاضر شده و به اتهام «مشارکت در تشکیل شبکه کلاهبرداری از طریق پیش فروش بیش از ۳۱۷ میلیارد تومان تلفن همراه و دستگاه‌های الکترونیکی» دفاع کند. وکیل تسخیری این متهم با اشاره به عدم دسترسی به موکل خود، دفاعیاتش را بر اساس محتویات پرونده ارائه داد.

وی ادعا کرد شرکت موکلش در سال ۹۹ با حسن نیت فعالیت خود را آغاز کرد، اما به دلیل گستردگی فعالیت و ازدحام خریداران، از مسیر عادی خارج شده و نتوانسته به تعهداتش عمل کند. وکیل با تاکید بر ضرورت وجود «رکن معنوی» برای وقوع جرم، اظهار داشت در این پرونده سوءنیتی وجود نداشته است. او تحویل بیش از ده هزار دستگاه گوشی از حدود هفده هزار دستگاه تعهدی (معادل بیش از ۶۰ درصد) را دلیلی بر فقدان قصد کلاهبرداری دانست.

پاسخ قاضی و ادامه دفاع

قاضی جور ابراهیمیان در پاسخ به این استدلال گفت: «اتفاقا همین اجرای قسمتی از تعهدات می‌تواند برای جلب اعتماد سایر خریداران باشد نه صرفا حسن نیت شرکت.»

وکیل متهم ردیف دوم در ادامه تاکید کرد موکلش تحت امر متهم ردیف اول (زوج خود) بوده و در شرکت‌های خانوادگی عمدتاً سوءنیت از ابتدا مفروض نیست. وی گفت اگر قصد بُردن مال غیر بود، هرگز بخش عمده‌ای از کالاها تحویل داده نمی‌شد. این وکیل در پایان با رد اتهام انتسابی، از دادگاه درخواست کرد تا تمهیداتی برای جبران خسارت و امکان اجرای مابقی تعهدات، با توجه به نوسانات ارزی و فشار اقتصادی، فراهم آورد.

منبع: Ilna