عملیات «چکش نیمه‌شب» واقعیت داشت یا یک فیلم هالیوودی؟ تحلیل یک کارشناس نظامی آمریکا

مروری کوتاه بر خبر

  • یک تحلیلگر آمریکایی با استدلالهای فنی، امکانپذیری این عملیات به شکل ادعاشده را زیر سوال برده است.
  • ویلیام شرایور معتقد است بمبهای GBU-۵۷ توان نفوذ در تاسیسات مستحکمی مانند فردو را ندارند و B-۲ها در معرض خطر رهگیری هستند.

ادعاهای مقامات آمریکایی درباره برنامه هسته‌ای ایران و یک عملیات نظامی موسوم به «چکش نیمه‌شب» بار دیگر در کانون توجه قرار گرفته است. استیو ویتکاف، دستیار ارشد دونالد ترامپ، اخیراً در مصاحبه‌ای اعلام کرد ایران تنها هفت روز با ساخت بمب هسته‌ای فاصله دارد. این در حالی است که ترامپ بارها از نابودی کامل این برنامه در یک حمله هوایی سخن گفته است. اما یک تحلیل کارشناسی در آمریکا، جزئیات فنی این ادعا را به چالش کشیده است.

تحلیل یک کارشناس: چرا عملیات «چکش نیمه‌شب» غیرممکن به نظر می‌رسد؟

ویلیام شرایور، تحلیل‌گر امور دفاعی، در تحلیلی که در نوامبر ۲۰۲۵ منتشر شد، ادعای واشنگتن درباره عملیات «چکش نیمه‌شب» را مورد بررسی فنی قرار داده است. او با اشاره به استفاده ادعایی از بمب‌افکن‌های B-۲ و بمب‌های سنگرشکن GBU-۵۷ برای حمله به تاسیساتی مانند فردو، چندین نقطه ضعف را برمی‌شمارد.

اینجا فردو است، نه هالیوود: چرا فیلم

به گفته این تحلیل، بمب GBU-۵۷ برای نفوذ به اهداف بسیار مستحکم و عمیق زیرزمینی طراحی نشده و توان آن در برابر سازه‌ای مانند فردو که با لایه‌های ضخیم بتن و سنگ پوشیده شده، به شدت محدود است. از سوی دیگر، بمب‌افکن B-۲ با وجود قابلیت‌های پنهانکاری، یک هواپیمای سنگین و زیرصوت است که می‌تواند در طول یک پرواز طولانی در حریم هوایی ایران ردیابی و هدف قرار گیرد.

اینجا فردو است، نه هالیوود: چرا فیلم

شرایور تاکید می‌کند که پدافند هوایی ایران، به ویژه در مقابله با پهپادها، اثربخشی خود را نشان داده و نیروی هوایی آمریکا بعید است ریسک سرنگونی یک بمب‌افکن استراتژیک و بسیار گران‌قیمت مانند B-۲ را بپذیرد. او معتقد است احتمالاً حمله‌ای محدود با موشک‌های کروز از دور انجام شده، نه یک عملیات گسترده بمب‌افکنی.

نتایج ادعایی حملات و پیامدهای راهبردی

این تحلیلگر آمریکایی ادعای ترامپ مبنی بر «نابودی کامل» برنامه هسته‌ای ایران را پوچ و غیرقابل باور می‌داند. به نوشته او، تاسیسات فردو در نهایت تنها آسیب‌های سطحی دیده و برخی سازه‌های سطحي در نطنز منهدم شده‌اند.

اینجا فردو است، نه هالیوود: چرا فیلم

شرایور خاطرنشان می‌کند که در پاسخ به این حملات، ایران یک مجموعه ارتباطی مهم در پایگاه هوایی آمریکا در العدید قطر را با دقت هدف‌گیری و نابود کرد. از نگاه او، ادعای حمله B-۲ها و پاسخ موشکی ایران، رویدادهایی از پیش طراحی شده برای هموار کردن مسیر یک آتش‌بس بودند.

اینجا فردو است، نه هالیوود: چرا فیلم

این تحلیل می‌گوید آتش‌بس به هر دو طرف اجازه داد تا در عرصه روابط عمومی ادعای پیروزی کنند و برای دور بعدی درگیری آماده شوند. با این حال، نتیجه‌گیری نهایی تحلیل این است که ایران از نظر توان تولید تسلیحات، موقعیت بهتری دارد و در صورت ازسرگیری درگیری، خطرات برای آمریکا و اسرائیل به طور قابل توجهی افزایش خواهد یافت.

منبع: Mashreghnews

اخبار سیاسی

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

دکمه بازگشت به بالا