جشنواره فیلم فجر ۴۴؛ افول کیفیت یا بحران مدیریتی؟

مروری کوتاه بر خبر

  • پایان چهل‌وچهارمین دوره جشنواره فیلم فجر با انتقاد از کیفیت پایین آثار
  • افتتاحیه و اختتامیه ضعیف و انتخاب‌های بحث‌برانگیز فیلم‌ها
  • حذف هیئت انتخاب و سوال درباره مسئولیت دبیر جشنواره در گزینش آثار
  • تبدیل نشست‌های خبری به محلی برای جنجال و وایرال شدن
  • ضعف در برنامه‌ریزی، اطلاع‌رسانی و اجرای رویداد

چهل‌وچهارمین جشنواره فیلم فجر به پایان رسید. این دوره در حالی کار خود را با انتقادات گسترده‌ای درباره کیفیت آثار، مدیریت و اجرا به پایان برد که به گفته منتقدان، رونق نسبی دوره قبل را ادامه نداد. از افتتاحیه با انیمیشنی معمولی تا اختتامیه‌ای با آثاری ضعیف، این دوره با چالش‌های متعددی روبرو بود.

افت کیفیت آثار در سایه تعداد بالا

با وجود حضور ۳۳ فیلم در این دوره که عددی بیشتر از اغلب جشنواره‌های یک دهه اخیر (به استثنای سال گذشته) است، ارزیابی‌ها حاکی از کیفیت اجرایی و سینمایی ضعیف آثار دارد. گزارش‌ها نشان می‌دهد تعداد فیلم‌های ماندگار این رویداد مشخصاً صفر و تعداد آثار آبرومند آن بین یک تا دو عنوان بوده است. این در حالی است که به طور سنتی، انتظار می‌رود هر جشنواره یک یا دو فیلم فراموش‌نشدنی و شش تا هفت فیلم استاندارد ارائه دهد. نزدیک به نیمی از فیلم‌های جشنواره امسال بر مبنای مفاهیمی استراتژیک ساخته شده بودند که غالباً از فرط بی‌کیفیتی، به کمدی ناخواسته می‌زدند.

مدیریت بحث‌برانگیز و انتخاب‌های عجیب

شروع جشنواره با انیمیشن «نگهبانان خورشید» به عنوان فیلم افتتاحیه، که حتی در دوره قبل هم نمی‌توانست بهترین پویانمایی لقب گیرد، سوال‌برانگیز بود. آخرین روز جشنواره نیز با نمایش سه فیلم «جهان مبهم هاتف»، «استخر» و «مولا» (خارج از مسابقه) به پایان رسید که به وضعیت تاسف‌باری برای سکانس پایانی رویداد منجر شد. با نظر به حذف هیئت انتخاب، انتظار می‌رود دبیر جشنواره به عنوان متولی رسمی این انتخاب‌ها، پاسخگو باشد.

نشست‌های خبری؛ میدان جنجال یا گفت‌وگو؟

نشست‌های خبری این دوره از جشنواره، به واسطه حاشیه‌های خود برجسته شدند. «هیجان‌زدگی» به عنوان آفت مهم این نشست‌ها توصیف شده است؛ جایی که یک رویداد رسانه‌ای به محلی برای شعارزدگی یا بیان جملات آتشین با ضریب بازدید بالا در شبکه‌های اجتماعی تبدیل شد. در این فضا، برخی سینماگران با موضع‌گیری‌های درشت به دنبال وایرال شدن بودند.

مشکلات اجرایی و برنامه‌ریزی

دست‌اندازهای جشنواره از زمان ثبت‌نام اهالی رسانه آغاز شد، جایی که دست‌اندرکاران بر اساس صلاحدید غیرشفافی دست به انتخاب خبرنگاران زدند. ضعف جدی در اطلاع‌رسانی نیز وجود داشت، به طوری که فیلم «عروس چشمه» پس از خروج از جدول اکران، در برخی سینماها نمایش داده شد. حداقل سه تغییر عنوان در جدول اکران یازده‌روزه و نیز تاخیرهای برگزاری، نشان از مشکلات اجرایی داشت.

منبع: ettelaat.com

سرگرمی

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

دکمه بازگشت به بالا
ads