جشنواره فجر امسال؛ فیلم‌های خوب کم بود یا کیفیت قربانی کمیت شد؟

مروری کوتاه بر گفت‌وگو با یک منتقد سینما

محمد صالح سلطانی، منتقد سینما، در گفت‌وگویی به ارزیابی جشنواره فیلم فجر امسال پرداخته است. او معتقد است اگر معیار فیلم خوب، تمایل مخاطب برای دیدن آن در اکران عمومی و توصیه دیگران باشد، امسال جشنواره فیلم‌های خوب کم نداشت. با این حال، حضور قابل توجه فیلم‌های ضعیف را نیز آزاردهنده دانسته است.

یک تصمیم بحث‌برانگیز؛ افزایش ناگهانی تعداد فیلم‌ها

سلطانی به افزایش تعداد فیلم‌های حاضر در جشنواره از ۲۲ به ۳۳ اثر در میانه راه اشاره کرد و این تصمیم دبیرخانه را یک اشتباه جدی خواند. به باور وی، اگر جشنواره با ۲۲ فیلم برگزار می‌شد، تعداد فیلم‌های ضعیف کمتر و کیفیت کلی بالاتر بود.

تغییر نقش جشنواره؛ از ویترین کامل تا بستری برای استعدادهای جوان

این کارشناس سینما به تغییر نقش جشنواره فجر در سال‌های اخیر اشاره کرد. او گفت که دیگر مانند گذشته، ویترین تمام تولیدات شاخص سینمای ایران نیست، چرا که برخی کارگردانان ترجیح می‌دهند آثارشان را ابتدا در جشنواره‌های بین‌المللی عرضه کنند یا اصلاً فیلم‌های گیشه‌ای خود را به جشنواره نمی‌آورند. به گفته او، جشنواره اکنون بیشتر به سمت استعدادیابی و ظهور فیلم‌سازان جوان حرکت کرده است.

معرفی فیلم شاخص و برترین‌های جنگ

سلطانی فیلم «اسکورت» را فیلم شاخص جشنواره امسال دانست که نوید یک کارگردان کاربلد را می‌دهد و از نظر دراماتیک، مضمون و اجرا بسیار خوب ارزیابی شد. در رتبه بعد، فیلم «نیم‌شب» ساخته مهدویان به عنوان بهترین فیلم با موضوع جنگ ۱۲ روزه معرفی شد.

ارزیابی مثبت از فیلم‌سازان اولیه

این منتقد عملکرد فیلم‌سازان اولیه حاضر در جشنواره را در مجموع خوب ارزیابی کرد. او به فیلم «کوچ» ساخته اسفندیاری، «حاشیه» ساخته علیزاده و «جهان مبهم هاتف» ساخته رستگار به عنوان آثاری قابل اعتنا و موفق اشاره کرد. با این حال، معتقد است امسال استعدادی در سطح اتفاق سال ۹۴ (احتمالاً اشاره به علی روستایی) ظهور نکرده است.

منبع: imna.ir

سرگرمی