Kevin Rose’s simple test for AI hardware — would you want to punch someone in the face who’s wearing it?

«این ارزیابیِ معمولاً صریح و بی‌پرده‌ای از این سرمایه‌گذار کهنه‌کار است، ارزیابی‌ای که از مشاهده‌ی تکرار اشتباهات گذشته توسط موج فعلی استارتاپ‌های سخت‌افزاری هوش مصنوعی نشأت گرفته است.» رز، که یک شریک عمومی در ترو ونچرز و از سرمایه‌گذاران اولیه پلتون، رینگ و فیت‌بیت بوده، عمدتاً از هجوم دیوانه‌وار به سمت سخت‌افزارهای هوش مصنوعی که دره سیلیکون را دربرگرفته، دوری کرده است.

رز در مورد نسل فعلی دستگاه‌های پوشیدنی هوش مصنوعی می‌گوید: «بسیاری از آن‌ها فقط می‌گویند “بیایید کل مکالمه را ضبط و تحلیل کنیم”.» رز از روی تجربه حرف می‌زند. او در هیئت مدیره اورا بوده، شرکتی که اکنون ۸۰٪ از بازار حلقه‌های هوشمند را در اختیار دارد، و از نزدیک دیده است که چه چیزی دستگاه‌های پوشیدنی موفق را از نمونه‌های ناموفق متمایز می‌کند. این تفاوت فقط توانایی فنی نیست؛ بلکه همدلی عاطفی و مقبولیت اجتماعی است.

او هفته پیش روی صحنه رویداد TechCrunch Disrupt توضیح داد: «به عنوان یک سرمایه‌گذار، نه تنها باید بگویی “خب، فناوری جالبی است”، بلکه باید بپرسی از نظر عاطفی، این فناوری چه حسی به من می‌دهد؟ و اطرافیانم در مورد آن چه احساسی خواهند داشت؟ به نظر من، بسیاری از این موارد در تمام این جریان هوش مصنوعی گم شده‌اند، جایی که دستگاه همیشه روشن است، همیشه در حال گوش دادن است و سعی می‌کند باهوش‌ترین موجود حاضر در اتاق باشد. و این اصلاً سالم نیست.»

او اعتراف می‌کند که خودش انواع دستگاه‌های پوشیدنی هوش مصنوعی را امتحان کرده، از جمله گردنبند هوشمند هومین ای‌آی که شکست خورد و حدود یک سال پیش برای مدتی کوتاه توجه جهان را به خود جلب کرد. اما نقطه عطف زمانی بود که در حین مشاجره با همسرش از آن استفاده کرد. او به خاطر می‌آورد: «من می‌گفتم، “می‌دانم که آن حرف را نزده‌ام”. و داشتم سعی می‌کردم با استفاده از آن در واقع بحث را ببرم. آن آخرین باری بود که آن وسیله را پوشیدم. شما نمی‌خواهید با مراجعه به لاگ‌های پین هوش مصنوعی‌تان جنگ را ببرید. این جواب نمی‌دهد.»

رز گفت که موارد استفاده پیش پاافتاده‌ای مانند این که از عینک‌تان بپرسید این بنای تاریخی چیست، به اندازه کافی خوب نیستند. او گفت: «ما تمایل داریم هوش مصنوعی را به همه چیز پیچ کنیم و این دارد دنیا را خراب می‌کند.» و به ویژگی‌هایی مانند اپلیکیشن‌های عکسی اشاره کرد که به شما امکان می‌دهند افراد را از پس‌زمینه پاک کنید. «دوستی داشتم که یک دروازه را از پشت سرش پاک کرد تا عکس بهتر به نظر برسد. من گفتم، “این حیاط خودت است! بچه‌هایت وقتی این عکس را ببینند می‌گویند، ‘مگر آنجا یک دروازه نداشتیم؟'”»

رز نگران است که در مورد هوش مصنوعی در لحظه‌ای مشابه «روزهای اولیه شبکه‌های اجتماعی» قرار داریم — تصمیماتی می‌گیریم که اکنون بی‌ضرر به نظر می‌رسند، اما بعدها گریبان‌مان را می‌گیرند. «وقتی به گذشته نگاه می‌کنیم خواهیم گفت، “وای، عجیب بود. ما هوش مصنوعی را به همه چیز چسباندیم و فکر کردیم ایده خوبی است”، مشابه آنچه در روزهای اولیه شبکه‌های اجتماعی اتفاق افتاد. یک یا دو دهه بعد به گذشته نگاه می‌کنی و می‌گویی، “کاش آن کار را جور دیگری انجام داده بودم.”»

او این تنش‌ها را با کودکان خردسالش به طور مستقیم تجربه می‌کند. وقتی با استفاده از ابزار تولید ویدیوی سورا از اوپن‌ای‌آی، ویدیوهایی از توله سگ‌های لابرادودل کوچک ساخت، بچه‌هایش پرسیدند از کجا می‌توانند آن سگ‌ها را بگیرند. او می‌گوید: «من گفتم، “آن واقعاً پاپی نیست. چطور چنین مکالمه‌ای را پیش ببری؟ بسیار عجیب است.”» او گفت راه‌حلش این بوده که هوش مصنوعی را مانند جادوی سینما جلوه دهد و توضیح دهد که همان‌طور که بازیگران واقعاً در صفحه نمایش پرواز نمی‌کنند، توله سگ‌های پاپی هم واقعی نیستند.

اما رز یک مخترع‌ستیز (لودیت) نیست. او تعریف کرد که یکی از همکارانش که قبلاً هرگز از ابزارهای کدنویسی هوش مصنوعی استفاده نکرده بود، در طول یک سفر جاده‌ای از لس‌آنجلس به سانفرانسیسکو یک اپلیکیشن کامل ساخت و مستقر کرد. شش ماه قبل، انجام همان کار ده برابر بیشتر زمان می‌برد و نیاز به رفع ده‌ها خطا داشت. «کلاس‌های کدنویسی دبیرستان دیگر کلاس کدنویسی نیستند — آن‌ها کلاس‌های کدنویسی حسی هستند، و کسب‌وکارهای چند میلیارد دلاری بعدی را از یک دبیرستان تصادفی راه‌اندازی خواهند کرد. این اتفاق خواهد افتاد. فقط مسئله زمان است.»

رز گفت این تحولات معادله سرمایه‌گذاری خطرپذیر را کاملاً تغییر می‌دهد. او گفت: «این واقعاً دنیای سرمایه‌گذاری خطرپذیر را تغییر خواهد داد، و به نظر من این تغییر به سمت بهتر شدن است.»

بسیاری از شرکت‌های سرمایه‌گذاری خطرپذیر با استخدام ارتش‌هایی از مهندسان واکنش نشان داده‌اند — برای مثال، سکویا کپیتال اکنون به اندازه سرمایه‌گذاران، توسعه‌دهنده در استخدام دارد. اما رز فکر نمی‌کند این پاسخ درستی باشد.

پس رز هنگام سرمایه‌گذاری به دنبال چه می‌گردد؟ او به چیزی بازمی‌گردد که سال‌ها پیش لری پیج، زمانی که او در گوگل ونچرز — اولین شغل سرمایه‌گذاری نهادی‌اش پس از همکاری در تأسیس پلتفرم خبری اجتماعی دیگ و قبل از پیوستن به ترو ونچرز در سال ۲۰۱۷ — به او گفت: «آنچه مهم است که به دنبالش بگردی، یک بی‌اعتنایی سالم به غیرممکن‌هاست.»

رز گفت: «ما به دنبال بنیان‌گذارانی هستیم که نه تنها صرفاً در حال صیقل دادن و بهبود جزئیات هستند، بلکه واقعاً با ایده‌های بزرگ و جسورانه‌ای که دیگران می‌گویند “این ایده وحشتناکی است. چرا داری این کار را می‌کنی؟” به دنبال تحول اساسی هستند. من به این موارد جذب می‌شوم. زیرا حتی اگر جواب ندهد، ما ذهنیت شما را دوست داریم. ما جایگاه شما را دوست داریم و با کمال میل بار دوم از شما حمایت می‌کنیم.»

رویداد Techcrunch
سانفرانسیسکو
۱۳ تا ۱۵ اکتبر ۲۰۲۶

سرگرمی