«کاپیتان»؛ چرا نتوانست جانشین «عصر جدید» شود؟

روزنامه خراسان در تحلیلی به مسابقه تلویزیونی «کاپیتان» پرداخته و آن را نسخه‌ای کم‌جان و فاقد جذابیت اولیه از مسابقه «عصر جدید» دانسته است. این تحلیل به شباهت‌های ساختاری، ضعف در اجرا، ترکیب داوری و طراحی بخش‌های مسابقه اشاره دارد.

شباهت آشکار به «عصر جدید»

با پخش تیزرهای اولیه، شباهت‌های «کاپیتان» به مسابقه پرمخاطب «عصر جدید» پیش‌بینی می‌شد. اکنون و با روی آنتن رفتن برنامه، این شباهت در ساختار و حتی کیفیت اجراهای ورزشی شرکت‌کنندگان کاملاً تأیید شده است. «عصر جدید» خود در فصل سوم جذابیت اولیه را نداشت و احسان علیخانی تصمیم به توقف و بازسازی گسترده آن گرفت. در چنین شرایطی، «کاپیتان» با ارائه‌ای مشابه و گاهی ضعیف‌تر، حرف تازه‌ای برای گفتن ندارد و نتوانسته مخاطب را هیجان‌زده کند. یکی از بارزترین شباهت‌ها، مکانیسم «زنگ طلایی» برای صعود مستقیم به مرحله نیمه‌نهایی است.

ترکیب داوری بدون کنش موثر

ترکیب داوران متشکل از هادی چوپان، پژمان درستکار و زهرا کیانی، با وجود حضور چهره‌های مشهور ورزشی، نتوانسته به یک تیم داوری برنده و جذاب تبدیل شود. تحسین‌های اغراق‌شده، نبود نظرات ارزش‌افزا برای اجراها و فقدان تعامل و بحث جذاب بین داوران از نقاط ضعف این بخش است. در حالی که کل‌کل و نظرات مخالف می‌تواند بر جذابیت بیفزاید، داوران ارتباط خاصی با هم ندارند. گزارش حاکی است که چوپان معمولاً حاشیه‌روی می‌کند، در حالی که کیانی و درستکار تحلیل‌های دقیق‌تری ارائه می‌دهند.

ضعف در طراحی و اجرا

طراحی بخش‌های مسابقه نیز مورد نقد قرار گرفته است. به عنوان مثال، زنگ طلایی با فاصله زیادی از میز داوران قرار دارد و مسیر طولانی برای رسیدن به آن، هیجان این لحظه را از بین می‌برد. از سوی دیگر، اجرای سینا مهراد به عنوان مجری، سرد و فاقد تسلط کافی بر فضای مسابقه توصیف شده است. او حضوری تعیین‌کننده ندارد و تلاش‌هایش برای ایجاد هیجان و مدیریت رای هیئت منصفه حاضر در استودیو، چندان نتیجه‌بخش نبوده است.

منبع: Ettelaat