واکنش کاخ سفید به قانون شفافیت هوش مصنوعی یوتا: تقابل دولت ترامپ و ایالت‌ها آغاز شد؟

مروری کوتاه بر خبر

  • کاخ سفید در نامه‌ای رسمی خواستار توقف لایحه شفافیت هوش مصنوعی در یوتا شد.
  • این لایحه شرکت‌های بزرگ AI را ملزم به انتشار برنامه‌های ایمنی و حفاظت از کودکان می‌کرد.
  • مقامات کاخ سفید بدون ارائه پیشنهاد اصلاحی، قانون‌گذار یوتا را تحت فشار قرار داده‌اند.
  • این اقدام در راستای فرمان اجرایی ترامپ برای مقابله با قوانین ایالتی «ناسازگار» است.
  • تقابل دولت فدرال و ایالت‌ها بر سر تنظیم‌گری هوش مصنوعی ممکن است گسترده‌تر شود.

دولت دونالد ترامپ از یک قانون‌گذار جمهوری‌خواه در ایالت یوتا خواسته است لایحه «قانون شفافیت هوش مصنوعی» را کنار بگذارد. این لایحه شرکت‌های پیشرفته فعال در حوزه هوش مصنوعی را ملزم به شفافیت در برنامه‌های ایمنی و حفاظت از کودکان می‌کرد. مخالفت کاخ سفید، که بدون ارائه راه‌حل جایگزین اعلام شده، می‌تواند آغازگر تقابلی گسترده بین دولت فدرال و ایالت‌ها بر سر آینده تنظیم‌گری AI باشد.

جزئیات مخالفت کاخ سفید

در نامه‌ای رسمی که در ۱۲ فوریه از دفتر امور بین‌دولتی کاخ سفید ارسال شد، دولت ترامپ مخالفت قاطع خود را با لایحه HB 286 اعلام کرد و آن را مغایر با دستورکار خود در حوزه هوش مصنوعی دانست. این لایحه توسط داگ فیفیا، نماینده جمهوری‌خواه یوتا، ارائه شده بود و علاوه بر الزام شرکت‌ها به انتشار سازوکارهای کاهش ریسک، شامل حمایت‌های قانونی از افشاگران حوزه ایمنی نیز می‌شد.

فشار بدون پیشنهاد جایگزین

بر اساس گزارش منابع مطلع، مقامات کاخ سفید در دو هفته گذشته چندین بار با داگ فیفیا تماس گرفته‌اند تا او را از پیگیری این لایحه منصرف کنند. نکته قابل توجه این است که در این مکالمات هیچ پیشنهاد اصلاحی مشخصی برای قابل‌قبول کردن لایحه ارائه نشده است. به نقل از یکی از منابع، پیام غیررسمی کاخ سفید این بوده که «هیچ تغییری نمی‌تواند این لایحه را قابل پذیرش کند».

واکنش قانون‌گذار و زمینه بزرگ‌تر تقابل

داگ فیفیا در پاسخ به این فشارها تأکید کرده که شفافیت و پاسخ‌گویی باید اساس سیاست‌گذاری مسئولانه در حوزه هوش مصنوعی باشد و هدفش ایجاد توازن بین رشد فناوری و حفاظت از کودکان است. این اختلاف در ادامه فرمان اجرایی ترامپ در اواخر سال گذشته رخ داده که وزارت دادگستری را موظف به شناسایی و مقابله حقوقی با قوانین ایالتی «ناسازگار» با سیاست‌های فدرال در حوزه AI کرده است. پرونده یوتا نشان می‌دهد این رویکرد می‌تواند شامل ایالت‌های تحت کنترل جمهوری‌خواهان نیز بشود.

آینده تقابل تنظیم‌گری

با توجه به حرکت سایر ایالت‌ها—از جمله ایالت‌های جمهوری‌خواه—به سمت تدوین قوانین مشابه برای شفافیت هوش مصنوعی، مخالفت دولت فدرال با لایحه یوتا ممکن است تنها شروع یک نبرد گسترده‌تر باشد. این تقابل بالقوه می‌تواند به چالشی جدی در تعیین مرزهای تنظیم‌گری هوش مصنوعی بین واشنگتن و ایالت‌ها تبدیل شود.

منبع: asriran.com

اخبار سیاسی

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

دکمه بازگشت به بالا
ads