نظارت انتخاباتی تهران: ابزار صیانت از رأی یا حذف منتقدان؟

مروری بر هشدارهای پیشین و نگرانی‌های فعلی

مهدی اقراریان در یادداشتی در روزنامه شرق نوشته است که انتخابات شورای اسلامی شهر تهران، یکی از مهم‌ترین عرصه‌های مشارکت شهروندان در اداره شهر است. او تأکید کرده که اصل نظارت بر این انتخابات، برای صیانت از رأی مردم و تضمین سلامت رقابت، ضرورتی انکارناپذیر است، اما کیفیت اجرای آن به اندازه اصل آن اهمیت دارد. به گزارش ایسنا، در ماه‌های گذشته و پیش از آغاز فرایند نهایی بررسی صلاحیت‌ها، هشدارهایی درباره لزوم رعایت بی‌طرفی و پرهیز از ورود منافع حزبی و جناحی به جایگاه نظارت داده شده بود.

حذف منتقدان و طرح پرسش‌های اساسی

امروز و با اعلام نتایج بررسی‌ها، این نگرانی‌ها جدی‌تر شده است. حذف چهره‌هایی که به‌عنوان منتقدان عملکرد شهردار تهران شناخته می‌شوند، در شرایطی که برخی اعضای هیئت‌های نظارت دارای وابستگی‌ها و منافع حزبی و جناحی هستند، پرسش‌های درخور تأملی را پیش‌روی افکار عمومی قرار داده است. نویسنده استدلال می‌کند که موضوع فراتر از چند نام است و مسئله اصلی، شکل‌گیری تصویری است که در آن، نقد حرفه‌ای و مخالفت قانونی به‌تدریج پرهزینه می‌شود.

تأثیر بر سرمایه اجتماعی و اعتماد عمومی

وقتی منتقدان یکی‌یکی از امکان حضور در رقابت انتخاباتی کنار گذاشته می‌شوند، این پیام به جامعه منتقل می‌شود که میدان سیاست، بیش از آنکه عرصه رقابت برنامه‌ها باشد، به میدان تسویه‌حساب‌های جناحی نزدیک شده است. به باور نویسنده، چنین روندی مستقیم بر سرمایه اجتماعی اثر می‌گذارد. مشارکت شهروندان زمانی معنا دارد که احساس کنند رأی آنها می‌تواند به تغییر، اصلاح و پاسخ‌گویی منجر شود و هر اقدامی که این احساس را تضعیف کند، به کاهش اعتماد عمومی و فاصله‌گرفتن مردم از نهادهای انتخابی منتهی خواهد شد.

منبع: Isna