مهاجری: آیا پزشکیان باید شرط رفع فیلترینگ را برای ورود به ریاست‌جمهوری می‌گذاشت؟

مروری کوتاه بر خبر

  • محمد مهاجری، وضعیت کنونی کشور را یک «بن‌بست آگاهانه» توصیف کرد.
  • او از فاصله میان شعار و عمل در سیاست‌گذاری انتقاد کرد.
  • مهاجری گفت پزشکیان باید از ابتدا شرط رفع فیلترینگ را برای پذیرش پست ریاست‌جمهوری اعلام می‌کرد.
  • او با مقایسه موضع‌گیری در قانون حجاب، بر لزوم صراحت در برابر فیلترینگ تأکید کرد.
  • این فعال سیاسی، تضعیف جایگاه رئیس‌جمهور را باعث اختلال در کل نظام تصمیم‌گیری دانست.
  • مهاجری نبود ساختار حزبی را ریشه بسیاری از مشکلات تصمیم‌گیری مقطعی عنوان کرد.

محمد مهاجری، فعال سیاسی اصولگرا، در گفت‌وگویی مفصل به تحلیل وضعیت کنونی کشور، عملکرد دولت و برخی تصمیمات کلان گذشته پرداخت. او بر لزوم شفافیت و مسئولیت‌پذیری در عرصه سیاسی تأکید کرد.

انتقاد از «بن‌بست آگاهانه» و فاصله شعار با عمل

محمد مهاجری وضعیت فعلی را یک «بن‌بست» خواند اما تأکید کرد این بن‌بست تصادفی یا تحمیلی نیست. به گفته او، «بن‌بستی است که خودمان آگاهانه یا ناآگاهانه به سمت آن حرکت کرده‌ایم». وی یکی از ریشه‌های این وضعیت را فاصله میان شعار و عمل دانست و گفت: «شعار دادن ساده است، اما ایستادن پای تبعات آن، شجاعت و هزینه‌دادن می‌خواهد؛ چیزی که معمولاً از آن فرار می‌کنیم.»

شرطی که پزشکیان باید می‌گذاشت

مهاجری با اشاره به انتخابات ریاست‌جمهوری اخیر و پیروزی مسعود پزشکیان گفت: «او باید همان روز اول، حتی پیش از ورود به ساختمان ریاست‌جمهوری، موضع خود را شفاف اعلام می‌کرد و می‌گفت اگر فیلترینگ برداشته نشود، وارد ساختمان ریاست‌جمهوری نخواهد شد. این همان نقطه‌ای است که قدرت واقعی رئیس‌جمهور معنا پیدا می‌کند.» او این موضوع را با موضع‌گیری رئیس‌جمهور در قبال قانون حجاب مقایسه و تأکید کرد که تفکیک این موضوعات به سرمایه اجتماعی دولت آسیب می‌زند.

هشدار درباره تضعیف قوه مجریه و نقد برجام

این فعال سیاسی هشدار داد تضعیف جایگاه رئیس قوه مجریه به هر دلیلی، شرایط کشور را بدتر خواهد کرد. به گفته او، رئیس‌جمهور باید شخصیت دوم کشور باشد و تضعیف این جایگاه کل نظام تصمیم‌گیری را دچار اختلال می‌کند. مهاجری همچنین با اشاره به پرونده برجام گفت: «ما در سال ۹۴ اشتباه بزرگی مرتکب شدیم و زیر برجام زدیم.» او افزود تخریب یک توافق ملی از درون، هزینه‌ای سنگین‌تر از فشار خارجی دارد.

تحلیل چشم‌انداز امنیتی و فقدان ساختار حزبی

مهاجری در ارزیابی خود از تنش‌های امنیتی گفت: «تعبیر شخصی من این است که جنگ دیگری اتفاق نخواهد افتاد.» وی در پایان، نبود ساختار حزبی در کشور را یکی از مشکلات اصلی دانست و گفت: «وقتی حزب وجود ندارد، نمی‌توان یک نظام سیاسی قاعده‌مند و مبتنی بر قواعد روشن بنا کرد. بدون حزب، مسئولیت‌پذیری هم شکل نمی‌گیرد.»

منبع: ecoiran.com

اخبار سیاسی
مشاهده بیشتر

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

دکمه بازگشت به بالا
ads