دیدار سهساعته ترامپ و نتانیاهو؛ عملیات فریب پیش از جنگ احتمالی با ایران؟
مروری کوتاه بر خبر
- دیدار سهساعته ترامپ و نتانیاهو بدون نشست خبری برگزار شد.
- تحلیلگر این نشست را بخشی از یک «عملیات پیچیده فریب رسانهای و دیپلماتیک» میداند.
- احتمال داده میشود تصمیم به جنگ با ایران قبلاً اتخاذ شده و این دیدار برای نهاییسازی و تصویرسازی بوده است.
- اظهارات ترامپ پس از دیدار میتواند برای توجیه جنگ و نشان دادن تمایل به دیپلماسی باشد.
- عدم وجود روند دیپلماتیک معنادار و ارسال پیامهای متناقض از سوی آمریکا از دیگر شواهد ذکر شده است.
تحلیلگر سیاسی، صابر گلعنبری، در صفحه تلگرام خود دیدار اخیر دونالد ترامپ و بنیامین نتانیاهو را مورد بررسی قرار داده است. او این نشست سهساعته را که بدون برگزاری کنفرانس خبری همراه بود، فراتر از یک گفتوگوی دیپلماتیک معمول توصیف کرده و احتمال میدهد بخشی از یک عملیات فریب پیش از یک جنگ احتمالی با ایران باشد.
جزئیات یک دیدار غیرمعمول
گلعنبری در تحلیل خود به طولانی بودن غیرمعمول این دیدار (سه ساعت) و عدم برگزاری نشست خبری پس از آن اشاره کرده است. پس از این ملاقات، ترامپ تنها به انتشار یک پست در شبکه اجتماعی اکتفا کرد و دفتر نتانیاهو نیز توضیحاتی کلی ارائه داد. این رفتار، متفاوت از نشستهای قبلی دو طرف ارزیابی شده است.
تحلیل دوگانه: از اختلاف نظر تا عملیات فریب
این تحلیلگر دو زاویه دید خوشبینانه و بدبینانه را مطرح میکند. از منظر خوشبینانه، این سفر معطوف به تلاش نتانیاهو برای تأثیرگذاری بر روند مذاکرات آمریکا و ایران با وجود اختلاف نظرها بوده است. اما از منظر بدبینانه که مبتنی بر روانشناسی و رویکرد رفتاری ترامپ عنوان شده، کلیت این سفر و دیدار در چارچوب یک **عملیات فریب رسانهای و دیپلماتیک** قابل تعریف است.
اهداف احتمالی یک عملیات هماهنگ
در این تحلیل بدبینانه، فرض بر این است که تصمیم به جنگ پیش از این اتخاذ شده و هماهنگیهای لازم بین دو طرف انجام گرفته است. دیدار اخیر، جدا از نهایی کردن برخی مسائل، اهدافی دیگر را نیز دنبال میکرده است. از جمله این اهداف میتوان به **تصویرسازی برای مصرف داخلی و انتخابات آینده کنست در اسرائیل** اشاره کرد. بر این اساس، نتانیاهو در صورت وقوع جنگ و «موفقیت» آن، میتواند در نقش قهرمانی ظاهر شود که آمریکا را به میدان کشانده است.
روایتسازی ترامپ برای توجیه جنگ
در این چارچوب تحلیلی، اظهارات ترامپ پس از دیدار — از جمله تأکید بر اصرار خود برای ادامه مذاکرات — دارای دو هدف احتمالی دانسته شده است: نخست، قانع کردن مخالفان جنگ در داخل آمریکا مبنی بر تلاش برای صلح و انداختن تقصیر بر گردن طرف ایرانی در صورت وقوع درگیری. دوم، تحتالشعاع قرار دادن محاسبات ایران و ایجاد غافلگیری تاکتیکی.
شواهد تقویتکننده نگاه بدبینانه
گلعنبری عدم وجود یک روند دیپلماتیک معنادار را از دلایل تقویت این نگاه میداند. به گفته او، طرف آمریکایی نه تنها طرح مدونی در مذاکرات ارائه نداده، بلکه حتی در جزئیات پرونده هستهای نیز وارد نشده است. ارسال پیامهای متناقض — مانند اظهارات اخیر وزیر خارجه ترکیه درباره آمادگی آمریکا برای پذیرش سطح محدودی از غنیسازی — بیشتر در راستای گیجکردن طرف مقابل و با اهداف خاص ارزیابی شده تا نشاندهنده تمایل واقعی به توافق. این تناقض در کنار اقداماتی مانند ناوکشی در منطقه، سوالبرانگیز توصیف شده است.
منبع: برترینها
اخبار سیاسی