خسرو حیدری و قهر جنجالی؛ آیا استقلال ملک پدری است؟
- قهر و ترک تمرین خسرو حیدری، دستیار سابق استقلال.
- پرسش درباره عملکرد فنی او در طول فصل و هنگام بنبست تیم.
مروری بر یک بحران مدیریتی
وقایع ۲۴ ساعت اخیر در استقلال، پرده از معادلات پشت پرده برداشت. خسرو حیدری، دستیار سابق این تیم که سالها با صفت «نجیب» شناخته میشد، با قهر از تمرین، موجی از سؤالات را ایجاد کرد. این اقدام نه یک اعتراض صنفی، بلکه به عنوان یک سهمخواهی عریان تفسیر شده است.
سؤالات بیپاسخ از یک دستیار
پرسش اصلی این است که حیدری با چه اختیاراتی خود را مجاز به مذاکره برای بازگرداندن مهدی ساپینتو، سرمربی اخراجی، میدانست؟ وقتی هیأت مدیره و مدیرعامل باشگاه رسماً حکم برکناری را صادر میکنند، جایگاه یک دستیار برای چنین دخالتی چیست؟
عملکرد فنی زیر ذرهبین
هواداران میپرسند در طول نیمفصلی که ساپینتو روی سکوها بود و تیم در بنبست تاکتیکی قرار داشت، نقش و دانش فنی خسرو حیدری به عنوان دستیار اول ایرانی دقیقاً چه بود؟ چرا ردپایی از گشایش فنی توسط او دیده نشد؟
تناقض در ادعاها
استفاده حیدری از عباراتی مانند «سیستم تاریک» و «لابیگری» مورد نقد قرار گرفته است. پرسش اینجاست که چرا این سیستم زمانی که او در آن مشغول به کار و دریافت حقوق بود، تاریک نبود و تنها پس از نرسیدن به صندلی سرمربیگری زیر سؤال رفته است؟
انگیزهها و حقطلبی
حیدری درخواست سرمربیگری را «طبیعیترین حق» خود خوانده است. اما این پرسش مطرح است که این ادعا بر پایه کدام رزومه موفق و شایستگی فنی اثبات شده است؟ به نظر میرسد رفتار او بیشتر نشان از سودای زودهنگام و انتظار برای زمین خوردن سرمربی پیشین دارد.
استقلال؛ میراث هواداران
نکته محوری این جنجال، نگرش به باشگاه استقلال است. این باشگاه میراث هوادارانش است، نه ملک پدری یا ارثیهای که برای افراد حق جانشینی ایجاد کند. بزرگترین ضربهها گاهی از سوی مدعیان وفاداری وارد میآید، وقتی منافع شخصی آنها تأمین نشود.
منبع: Hamshahrionline
اخبار ورزشی