آیا تهدیدهای نظامی آمریکا علیه ایران، پوششی برای رسوایی اخلاقی ترامپ و پرونده اپستین است؟
- یک تحلیل در روزنامه کیهان ادعا میکند تشدید تهدیدهای نظامی آمریکا علیه ایران همزمان با داغ شدن پرونده جفری اپستین اتفاق افتاده است.
- نویسنده معتقد است تاریخ آمریکا نشان میدهد ایجاد بحران خارجی، ابزاری برای منحرف کردن افکار عمومی از رسواییهای داخلی است.
- مرگ مشکوک جفری اپستین در زندان و افشای ارتباطات او با چهرههای قدرتمند، حساسیت افکار عمومی آمریکا را بالا برده است.
- نظرسنجیها نشان میدهد تنها ۲۱ درصد آمریکاییها موافق حمله نظامی به ایران هستند.
یک تحلیل منتشرشده در روزنامه کیهان به قلم حسن رشوند، همزمانی تشدید تهدیدهای نظامی آمریکا علیه ایران با بازخوانی رسانهای پرونده جفری اپستین را تصادفی نمیداند. این تحلیل با مرور تاریخچهای از سیاست خارجی آمریکا، ادعا میکند که ایجاد بحران خارجی، الگویی آزموده برای منحرف کردن افکار عمومی از رسواییهای داخلی است.
الگوی تاریخی بحرانسازی برای انحراف افکار
نویسنده در این یادداشت به نمونههایی مانند ماجرای مونیکا لوینسکی و بمباران عراق در دسامبر ۱۹۹۸ اشاره کرده و استدلال میکند که مقامات فعلی آمریکا در پی تکرار همین الگوی قدیمی هستند. به باور وی، همزمان با داغ شدن گزارشها و اسناد مرتبط با شبکه سوءاستفاده جنسی اپستین و نسبتهای مطرحشده درباره چهرههای شاخص آمریکایی از جمله ترامپ، بر طبل «بازدارندگی سخت» علیه ایران کوبیده میشود.
پرونده اپستین؛ زخمی باز در حافظه عمومی آمریکا
مرگ مشکوک جفری اپستین در زندان فدرال و انتشار دورهای اسناد دادگاهی و اظهارات شاهدان، هر بار حساسیت افکار عمومی را برمیانگیزد. این تحلیل تأکید دارد که هر بار این حساسیت بالا میرود، اتاقهای فکر نزدیک به مجتمعهای نظامی-صنعتی و رسانههای جریان اصلی، تولید محتوای خود درباره تهدید ایران را تشدید میکنند. گزارههایی درباره برنامه هستهای و بیثباتی منطقهای ایران، برای ایجاد فضای روانی ملتهب و فراهم کردن حاشیه امن برای پروندههای داخلی به کار میرود.
جنگ ادراکی به جای جنگ واقعی
نویسنده معتقد است نشانههای فعلی بیش از آنکه حاکی از آمادگی برای یک جنگ واقعی باشد، از یک جنگ روانی-رسانهای خبر میدهد. به استناد این تحلیل، آمریکا میداند جنگ مستقیم با ایران هزینهای غیرقابل تحمل دارد و میتواند به یک جنگ منطقهای بینجامد. بنابراین، آنچه جریان دارد «دمیدن به جنگ» برای مصرف داخلی و مهار بحران اعتبار دولتمردان آمریکایی است. این ادعا با اشاره به نظرسنجیهایی که تمایل کم جامعه آمریکا به درگیری جدید در خاورمیانه را نشان میدهد، تقویت میشود. بر اساس گزارش ذکرشده، تنها ۲۱ درصد موافق حمله نظامی به ایران هستند.
راهبرد ایران و واقعیتهای منطقه
در بخش پایانی این تحلیل آمده است که جمهوری اسلامی ایران در برابر این الگو، راهبرد «آرامش فعال همراه با بازدارندگی هوشمند» را در پیش دارد. همچنین تأکید شده که معادلات غرب آسیا تغییر کرده و محور مقاومت، وضعیت را پیچیدهتر ساخته است. به باور نویسنده، کشورهای منطقه نیز نسبت به ماجراجوییهای جدید محتاطتر شده و برای باز ماندن پنجره دیپلماسی تلاش میکنند.
منبع: Mashreghnews
اخبار سیاسی