آیا استراتژی نظامی آمریکا برای مقابله با ایران ناقص است؟

مروری کوتاه بر خبر

  • یک استراتژیست آمریکایی، استراتژی بمباران مداوم برای تغییر نظام ایران را «به شدت ناقص» میداند.
  • کاهش ذخایر پدافندی آمریکا و اسرائیل پس از جنگ ۱۲ روزه، یک عامل کلیدی در ارزیابی پایداری هر عملیات جدید عنوان شده است.

مروری بر تحلیل یک استراتژیست آمریکایی

جیسون کمپبل، پژوهشگر ارشد مؤسسه خاورمیانه و کارشناس امور نظامی آمریکایی، در گفت‌وگویی با وبگاه «العربی الجدید» به ارزیابی راهبرد نظامی آمریکا در مواجهه با ایران پرداخته است. او که سابقه فعالیت در پنتاگون را دارد، معتقد است استراتژی احتمالی بمباران هوایی برای دستیابی به اهداف سیاسی در قبال ایران با چالش‌های جدی مواجه است.

محدودیت زمانی حملات هوایی گسترده

کمپبل با استناد به ارزیابی یک دریادار بازنشسته اعلام کرد که ایالات متحده قادر است با استفاده از دو گروه ناو هواپیمابر و سایر جنگنده‌ها، برای چند هفته دست به حمله هوایی به ایران بزند. اما او تأکید کرد: «فکر نمی‌کنم بیشتر از چهار تا شش هفته باشد، زیرا ادامه عملیات فراتر از این نیازمند تأمین مجدد عظیم سوخت و تجهیزات است». او این پرسش را مطرح می‌کند که پس از این چند هفته، اهداف راهبردی واقعی چیست و چگونه می‌توان عملیات را پایدار نگه داشت.

یک استراتژی ناقص برای تغییر نظام

این تحلیلگر آمریکایی هشدار داده که «استراتژی بمباران مداوم برای سقوط نظام ایران به‌شدت ناقص است». او به عملیات «تندر غلتان» در ویتنام اشاره کرده که سه سال ادامه یافت اما به اهداف سیاسی نرسید. کمپبل تصریح کرد: «هیچ ارتباط مستقیمی بین بمباران هوایی مداوم و تغییر نظام در ایران وجود ندارد و نابود کردن اهداف نظامی به معنی تغییر نظام نیست. ایران هنوز حدود ۱۰۰۰ موشک بالستیک در اختیار دارد». او حتی استفاده از بمباران برای وادار کردن ایران به امتیاز در مذاکرات را نیز بر اساس تجربه، ناموفق توصیف کرده است.

نگاه اسرائیل و اولویت‌های آن

کمپبل در بخشی از گفت‌وگو به نقش اسرائیل اشاره کرد. او گفت بنیامین نتانیاهو در اواخر دسامبر ۲۰۲۵ به واشنگتن سفر کرد تا با از سرگیری مذاکرات هسته‌ای با ایران مخالفت کند. به گفته او، اسرائیل لزوماً طرفدار یک جنگ تمام‌عیار نیست، اما قطعاً از حملات محدود به اهداف نظامی ایران مانند موشک‌ها یا سامانه‌های دفاع هوایی حمایت خواهد کرد.

چالش ذخایر پدافندی آمریکا و اسرائیل

یکی از نکات کلیدی مطرح‌شده، تحلیل کمپبل درباره کاهش ذخایر دفاعی است. او گفت کاهش ذخایر سامانه‌های دفاع هوایی اسرائیل و آمریکا در جریان جنگ تحمیلی ۱۲ روزه، تأثیر زیادی بر ارزیابی پایداری هر عملیات جدید دارد. کمپبل به وضعیت آمریکا اشاره کرد: «آمریکا در جریان جنگ ۱۲ روزه حدود ۱۰۰ موشک تاد استفاده کرد و در سال ۲۰۲۵ تنها ۱۲ یا ۱۳ موشک تاد توانست به ذخایر خود اضافه کند و به نظر می‌رسد در ۲۰۲۶ نیز همین مقدار بتواند به ذخایر خود اضافه کند؛ این میزان مطمئناً بازسازی ذخایر را حتی به اندازه جنگ ۱۲ روزه نمی‌رساند». او همچنین به توانایی ایران در بازسازی ذخایر موشکی خود در هفت ماه گذشته اشاره کرد و گفت این عامل، تعیین‌کننده اصلی گزینه‌ها و پایداری هر حمله احتمالی خواهد بود.

منبع: Mashreghnews

اخبار سیاسی

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

دکمه بازگشت به بالا