چرا فحاشی جای استدلال را در میان سلطنتطلبان گرفته است؟
مروری کوتاه بر خبر
- یک جامعهشناس سیاسی، فحاشی طرفداران سلطنت پهلوی را دارای ریشه روانشناختی و ناشی از ناکامیهای شخصی میداند.
- این جریان به جای فعالیت سیاسی تشکیلاتی، به فحاشیهای رکیک روی آورده و فاقد مبانی فکری معرفتی توصیف شده است.
- رفتار آنان مشابه نژادپرستان و در پی انتقام، سرکوب و تهدید دیگران ارزیابی شده است.
- در مقایسه با دیگر گروههای مخالف مانند چپها، در میان سلطنتطلبان گفتوگو و استدلال دیده نمیشود.
- سلطنتطلبی ذاتاً موضوعی غیراستدلالی خوانده شده و طرفداران آن فاقد حداقل اندیشه دانسته شدهاند.
مروری بر تحلیل یک جامعهشناس سیاسی
محسن ردادی، جامعهشناس سیاسی و عضو هیأت علمی پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه، در تحلیل پدیده فحاشی و بددهنی در میان طرفداران سلطنت پهلوی میگوید این رویکرد رادیکال و خشن کلامی موضوع تازهای نیست. به گفته او، این افراد از پارادایم فعالیت سیاسی خارج شدهاند و بروز این فحاشیها ریشه روانشناختی دارد.
ریشههای روانشناختی و فقدان اقدام سیاسی
ردادی معتقد است سلطنتطلبان ناکامیهای شخصی خود را به پای دیگران میگذارند و در پی انتقام هستند. به همین دلیل، به جای پرداختن به کارهای تشکیلاتی سیاسی و اقدامات جدی، فحاشیهای رکیک را جایگزین کردهاند. این فحاشیها نشاندهنده یک جریان بیریشه و تهی از اندیشه است که میخواهد هر صدای مخالفی را با تهدید و ارعاب سرکوب کند.
مقایسه با دیگر گروههای مخالف و آینده این جریان
این تحلیلگر نیروهای پهلویدوست را در این زمینه شبیه نژادپرستان میداند که با خشونت کلامی در پی انتقام و سرکوب هستند. او تاکید میکند هیچ نظامی در جهان با فحاشی سقوط نکرده است و این رویکرد تنها ماهیت خشن این جریان را بیشتر آشکار میکند. ردادی به این نکته نیز اشاره میکند که در میان دیگر گروههای مخالف جمهوری اسلامی مانند چپها و آنارشیستها، لااقل استدلال و گفتوگو دیده میشود، اما سلطنتطلبان فقدان استدلال خود را با فحاشی جبران میکنند و اساساً امکان گفتوگو با آنان وجود ندارد.
منبع: hamshahrionline.ir
اخبار سیاسی