واکنش‌ها به «خط‌خطی»؛ شکاف عمیق در نگاه به صداوسیما را نشان داد؟

دو روایت متضاد از یک حاشیه

واکنش‌ها به حواشی برنامه «خط‌خطی» شبکه افق، بار دیگر شکاف عمیق نگاه‌ها به عملکرد صداوسیما را پررنگ کرده است. این شکاف، رسانه‌های نزدیک به جریان اصلاحات تا نهادهای امنیتی را در دو سوی کاملاً متفاوت قرار داده است.

روایت اصلاح‌طلبانه: بازگشت به تنظیمات اولیه

روزنامه «پیام ما» در تحلیلی عملکرد صداوسیما را مرور کرده است. این روزنامه یادآور شده که صداوسیما در جریان اعتراضات ۱۴۰۱ با دعوت از چهره‌هایی مانند احمد زیدآبادی تلاش کرد تا از زیر بار انتقادات خارج شود. به روایت این روزنامه، این رویکرد موقتی بود و پس از فروکش اعتراضات، صداوسیما بار دیگر به «تنظیمات اولیه» بازگشت.

این رسانه می‌نویسد در اعتراضات دی‌ماه امسال نه‌تنها خبری از آن مراعات نسبی نبود، بلکه صداوسیما کاملاً یک‌سویه عمل کرد. نقطه اوج این انتقادها به برنامه «خط‌خطی» شبکه افق برمی‌گردد؛ جایی که به‌زعم نویسنده، با محتوای این برنامه احساسات خانواده‌های داغدار جریحه‌دار شد.

روایت امنیتی: خطا بود، اما توطئه بزرگ‌تر است

در مقابل، رسانه‌هایی مانند «صابرین‌نیوز» با نگاهی متفاوت به ماجرا پرداخته‌اند. این رسانه با اذعان به اشتباه برنامه «خط‌خطی»، واکنش‌های سیاسی و رسانه‌ای پس از آن را «خطایی بزرگ‌تر و عمیق‌تر» توصیف کرده و بخشی از آن را حاصل «نقشه‌ای حساب‌شده» دانسته است.

صابرین‌نیوز، عزل سریع مدیر شبکه افق را نشانه اراده رسانه ملی برای اصلاح معرفی کرده و هشدار داده سوءاستفاده سیاسی از این خطا می‌تواند به تفرقه اجتماعی دامن بزند. ابوالفضل اقبالی، از طراحان لایحه حجاب، نیز از «دوستان حزب‌اللهی» خواسته وقت‌شناسی بیشتری در مواجهه با چنین بحران‌هایی داشته باشند.

اعتراض کم‌هزینه سلبریتی‌ها

در میانه این دو روایت متضاد، بخش قابل‌توجهی از واکنش‌ها از سوی سلبریتی‌ها شکل گرفت. این چهره‌ها با اعتراض به برنامه «خط‌خطی»، تلاش کردند خود را در کنار افکار عمومی نشان دهند. این شکل از اعتراض عمدتاً بدون پرداخت هزینه سنگین سیاسی یا اجتماعی انجام می‌شود. به این ترتیب، «خط‌خطی» برای برخی چهره‌های مشهور، فرصتی برای تقویت سرمایه اجتماعی با کمترین ریسک فراهم کرد.

سرویس اجتماعی