مذاکرات ژنو؛ نقطه عطفی میان جنگ و صلح از نگاه رسانه‌های جهان

مروری کوتاه بر خبر

  • نگرانی رسانههای اسرائیلی و بدبینی نسبت به نتیجه مذاکرات.
  • گزارشهای متفاوت رسانههای عربی از فرصت دیپلماتیک تا تهدید وجودی.

مروری بر گزارش‌های رسانه‌های بین‌المللی

دور سوم مذاکرات غیرمستقیم بین ایران و آمریکا با موضوع هسته‌ای و با میانجی‌گری عمان در ژنو آغاز شده است. نگاه رسانه‌های معتبر جهان به این رویداد، تصویری متنوع و گاه متناقض را نشان می‌دهد که حاکی از سردرگمی و اختلاف نظر درباره نتیجه احتمالی گفت‌وگوهاست.

نگاه رسانه‌های غربی: واقع‌گرایی محتاطانه

خبرگزاری رویترز در گزارش خود تصویری دووجهی ارائه داده و همزمان به جدیت ایران در مذاکرات و بزرگ‌ترین تجمع نظامی آمریکا در خاورمیانه اشاره کرده است. روزنامه گاردین مذاکرات را در چارچوب موازنه میان فشار نظامی و گشایش دیپلماتیک تحلیل می‌کند و پیشنهاد آمریکا برای محدودسازی غنی‌سازی را نسبتاً انعطاف‌پذیر می‌داند، اما نبود تضمین فوری برای رفع تحریم‌ها را نقطه ضعف آن می‌خواند.

بی‌بی‌سی نیوز عربی روایت خود را بر هم‌زمانی دیپلماسی و فشار بنا کرده و به تحریم‌های جدید آمریکا و تهدیدهای متقابل نظامی اشاره دارد. نیویورک تایمز مذاکرات را تعیین‌کننده مسیر آینده به سمت جنگ یا توافق توصیف می‌کند و از چالش‌هایی مانند عدم تمایل ایران به بحث درباره برنامه موشکی می‌گوید.

شبکه سی‌ان‌ان نیز بر تعادل میان دیپلماسی و آماده‌سازی نظامی تمرکز دارد و تحلیلگران آن هشدار می‌دهند دستیابی به توافق ممکن است دشوار باشد.

رسانه‌های فرانسوی و تحلیل‌های منطقه‌ای

لوموند فرانسه مذاکرات را با هدف جلوگیری از تشدید تنش‌ها توصیف می‌کند اما بر تناقض موجود در فضای گفت‌وگوها تأکید دارد. شبکه مونت کارلو بین‌المللی این مذاکرات را نقطه عطفی در مسیر حل اختلافات هسته‌ای می‌داند و به پیشنهادهای اقتصادی ایران اشاره می‌کند.

در میان رسانه‌های عربی، الجزیره انگلیسی بر هم‌زمانی تلاش دیپلماتیک و تهدیدهای نظامی تمرکز کرده است. شبکه العربیه عربستان رویکردی دوگانه دارد و در حالی که از فرصت دیپلماتیک سخن می‌گوید، فضای فشار حداکثری واشنگتن را نیز برجسته می‌کند. تلویزیون البلد مصر با انتخاب تعبیر «فرصت آخر»، فضای مذاکرات را بحرانی ارزیابی می‌کند.

نگرش بدبینانه رسانه‌های اسرائیلی

رسانه‌های اسرائیلی مانند آی۲۴ نیوز و تایمز اسرائیل تصویری کاملاً متفاوت ارائه می‌دهند و با بدبینی نسبت به مذاکرات می‌نگرند. آن‌ها بر نگرانی‌های آمریکا از برنامه هسته‌ای ایران تأکید کرده و نتیجه این دور از مذاکرات را تأثیرگذار بر تصمیم ترامپ برای اقدام نظامی احتمالی می‌دانند.

جمع‌بندی نگاه‌های جهانی

وجه مشترک بسیاری از گزارش‌های جهانی، تأکید بر شکنندگی مذاکرات، دشواری دستیابی به توافق و حضور پررنگ گزینه نظامی در پشت صحنه دیپلماسی است. درحالی که برخی رسانه‌ها مانند رویترز و گاردین به دنبال تصویری واقع‌گرایانه هستند، برخی دیگر مانند نیویورک تایمز و بی‌بی‌سی این گفت‌وگوها را سرنوشت‌ساز توصیف می‌کنند.

منبع: Mashreghnews

اخبار سیاسی

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

دکمه بازگشت به بالا