شعار «اول آمریکا» چگونه به مجوزی برای جنگ‌های جدید تبدیل شد؟

تحلیل جدیدی نشان می‌دهد شعار «اول آمریکا» که روزی نماد مخالفت با جنگ‌های بی‌پایان بود، اکنون به ابزاری برای توجیه مداخله‌جویی تبدیل شده است. نئومحافظه‌کاران و جنگ‌طلبان قدیمی این مفهوم را مصادره کرده و آن را برای تهدید به درگیری‌های جدید، از ایران تا ونزوئلا، به کار می‌برند.

پدیده ترامپ و بازگشت آرام نئومحافظه‌کاران

در سال ۲۰۱۶، دونالد ترامپ با وعده سیاست خارجی کم‌مداخله‌گرانه‌تر وارد رقابت شد. این وعده تمایزی آشکار با سیاست‌های مداخله‌جویانه دوران جورج دبلیو بوش و جان مک‌کین ایجاد کرد. در آن زمان، بسیاری از نئومحافظه‌کاران به هیلاری کلینتون تمایل نشان دادند. اما امروز، همان چهره‌های جنگ‌طلب پرچم «اول آمریکا» و حتی «ماگا» را به دست گرفته‌اند.

«اول آمریکا» به‌مثابه مجوز حمله

تحلیلگران می‌گویند اکنون شاهد بازتعریف کامل این شعار هستیم. به عنوان مثال، جی‌دی ونس آن را مفهومی سیال می‌داند که هم می‌تواند به معنای مذاکره با ایران باشد و هم به معنای حمله. او و دیگرانی مانند مارکو روبیو، برکناری نیکلاس مادورو در ونزوئلا را «منفعت ملی آمریکا» و نتیجه «اول آمریکا» قلمداد می‌کنند. پیت هگست، وزیر جنگ، نیز پیش از حمله به ونزوئلا اعلام کرده بود که برای قرار دادن آمریکا در اولویت، باید قاره آمریکا را در اولویت قرار داد.

ماگا بدون مهار؛ پایان عصر «اول آمریکا»؟

دونالد ترامپ خود ادعا کرده که چون خالق اصطلاح «اول آمریکا» است، معنای آن را او تعیین می‌کند. با این حال، او از وعده‌های اولیه ضد مداخله خود فاصله گرفته است. امروز، سیاستمداران آشکارا جنگ‌طلبی مانند لیندزی گراهام با اشتیاق پرچم «ماگا» را در دست گرفته و از مأموریت برای «دوباره عظیم‌کردن ایران» از طریق جنگ سخن می‌گویند. در مقابل، چهره‌های ضد مداخله‌گر درون جناح محافظه‌کار، مانند رند پال، به حاشیه رانده شده‌اند. به نظر می‌رسد دوره‌ای که ممکن بود «عصر اول آمریکا» نام بگیرد، اکنون به «عصر ترامپ» بدون محتوای اصلی آن شعار تبدیل شده است.

منبع: فرارو

اخبار سیاسی