آیا مذاکرات ایران و آمریکا در مسقط به بنبست رسید؟
نکات کلیدی خبر
- یک کارشناس میگوید از دور اول مذاکرات ایران و آمریکا در مسقط «پیشرفت خاصی» حاصل نشده است.
- به گفته او، سفر وزیر خارجه ایران به دوحه پس از مذاکرات، نشانه عدم وقوع یک اتفاق مهم فوری ارزیابی شده.
- این تحلیلگر معتقد است مذاکرات به «بنبست» نرسیده و تابع تصمیمات روزهای آینده است.
- طرف آمریکایی پیشنهادهایی مطرح کرده که تداوم گفتوگوها به تصمیم تهران بستگی دارد.
تحلیل یک کارشناس از دور اول مذاکرات
یک کارشناس مسائل جهان عرب و خاورمیانه با عنوان «نه پیشرفت، نه بنبست!» به تحلیل دور اول مذاکرات ایران و آمریکا در مسقط پرداخته است.
صابر گل عنبری در کانال تلگرامی خود نوشت که اطلاع دقیقی از جزئیات مذاکرات وجود ندارد، اما از قراین میتوان فهمید که «فعلاً» پیشرفت خاص و مهمی حاصل نشده است. او تأکید کرد که جدی بودن مذاکره و فضای مثبت آن لزوماً به معنای حصول پیشرفت محتوایی نیست.
نشانهها از سفر وزیر خارجه
این تحلیلگر با اشاره به سفر علیاصغر عراقچی، معاون وزیر خارجه ایران، به دوحه پس از مذاکرات مسقط گفت: اگر اتفاق مهم و قابل تأملی رخ داده بود، چه بسا وزیر خارجه به جای عزیمت به دوحه، حتی اگر این سفر از قبل برنامهریزی شده بود، به تهران بازمیگشت. هدف این بازگشت، اطلاعرسانی دقیق به مقامات عالی و بررسی «پیشرفت حاصله» برای ترتیب دور جدید مذاکرات عنوان شده است.
آینده مذاکرات در هالهای از ابهام
گل عنبری در عین حال تأکید کرد که نمیتوان گفت مذاکرات به «بنبست» رسیده است. به گفته او، این مسئله تابع تصمیماتی است که طی روزهای آینده میتواند ادامه یا عدم ادامه مذاکرات را رقم بزند. او وجود تفاهمی اولیه برای ادامه مذاکره را فی نفسه «نشانه مثبتی» دانست اما افزود باید منتظر جمعبندی و واکنش احتمالی ترامپ نیز ماند.
پیشنهادهای طرف آمریکایی و تصمیم تهران
برداشت این کارشناس این است که طرف آمریکایی پیشنهادها و خواستههایی را مطرح کرده که به نوعی تداوم مذاکرات تابع تصمیم تهران در این باره است.
